Dělal jsem jeden experiment a tento článek je spíše můj zápisek do budoucna pro porovnání dalších experimentů.
Pokud na web s minimem obsahu vedou z desítek článků odkazy s určitými slovním řetězcem, tak u Seznamu na tento slovní řetězec malinko vyleze web nahoru, ale po chvilce začne padat zpět. U Google web začne výrazně stoupat a pak se drží. Při porovnání počtu zpětných odkazů u prvních top10 míst (a linkovaného webu) před začlákováním a po začlánkování, tak se oba chovají rozdílně. Seznam dává větší váhu celkovému počtu zpětných odkazů. Google dává částečnou přednost zpětným odkazům s oním slovním řetězcem, celkový počet zpětných odkazů potlačuje.
Závěr: u Seznamu je lépe se zaměřit na brute force linkování (otestovat jak hodně), u Googlu se zaměřit na samotné znění, popis, title a místo kde jsou odkazy.
Spiklenecká teorie a možná blbost: Google asi dokáže zpětné odkazy shlukovat podle jejich textu do několika shluků (podmnožiny) a při řazení výsledků výsledků porovnává tyto shluky u jednotlivých záznamů a dává jim větší váhu než celkovému počtu zpětných odkazů.